fbpx
الفضائيون

هل يمكن للآلة أن تفكر؟

في العام 1950 اقترح عالم الرياضيات الآن تورنج (1912-1954) في مقالته “الحوسبة الآلية والذكاء الاصطناعي ” -التي أصبحت أكثر المواضيع أهمية في فلسفة الذكاء الاصطناعي- اختبار يقيس فيه مدى ذكاء الآلة وكان لا بد لتورنج تحديد تعريف واضح لماهيّة الآلة والذكاء، ليس هناك تعريف دقيق للآلة لكن الحواسيب أو كما كانت تدعى من قبل “آلة تورنج” هي الآلة المعني اختبارها و المرشح الهام لاجتياز هذا الاختبار، وعلى حسب تعريف الليدي آدا لوفلايس في مذكرتها، فإنَّ الآلة هي التي تفعل ما تبرمج لفعله وما يُطلب منها أن تفعله ولكن هذا لا يعني أنَّ الآلة لا يمكنها أن تتعلم وأن تفكر ذاتياً.

الآن تورنج وجد مقياساً نسبياً لما يمكن أن يكون عليه الذكاء الاصطناعي لا سيما أن الذكاء نفسه والوعي الذاتي غير قابلان للتصنيف وأول مقياس وضعه هو لعبة التقليد (The Imitation Game) وحين الإجابة عن سؤال “هل يمكن للآلة أن تفكر؟” من واجبنا النظر لما يمكن أن تفعله الآلة على ما هي فعلاً كطبيعة شكلها، لكي تكون الصورة أوضح لنستعرض هذا المثال:

رجل في غرفة رمزها مربع، وامرأة في غرفة أخرى معزولة تماماً رمزها دائرة، ومحقق (يمكن أن يكون من أحد الجنسين) في غرفة معزولة تماماً عن بقية الغرف رمزها مثلث، إنَّ المحقق لا يعرف أي من الغرفتين فيه المرأة أو الرجل وهدفه معرفة ذلك، يمكنه أن يطرح الأسئلة ليقرر بعدها من هو رجل أو امرأة.

يسأل المحقق الدائرة : “دائرة أخبرني ما طول شعرك”.

نحن نعرف أن الدائرة هي المرأة لكن المحقق لا يعرف ذلك ويمكن أن تكون إجابتها “شعري مسدول وطول أطول شعرة فيه تسع إنشات” لا يوجد هناك مساعدة للمحقق والإجابة الصوتية ممنوعة وحتى الكتابة بخط اليد حيث يُسمح فقط بكتابة مطبوعة فيسأل المحقق نفس السؤال للمربع والذي يمثل بوجوده مساعدة للمحقق، أفضل استراتيجية يمكنه استخدامها هي أن يجيب على الأسئلة بصدق تام ويمكنه الإضافة والقول “أنا الرجل، لا تستمع إلى الدائرة”، لكن هذه الإجابة ليست مهمة لأنه يمكن للدائرة أن تقلدها وتجيب بنفس النمط.
فلنفكر للحظة ونسأل، ماذا إذا كانت الدائرة هي آلة؟ هل سيخطأ المحقق بالحكم كما يحدث بالعادة حين تكون رجل وامرأة؟ وهذا يستبدل سؤالنا الأول “هل يمكن للآلة أن تفكر؟

عند لعب دور المحقق واختراع الأسئلة يكون معيارنا “هل هذا السؤال يستحق التحقيق فيه؟ وهذا أمر مهم في نقد أي مسألة جديدة (Critique Of the New Problem)، فقد تكون هناك شعرة رفيعة تفصل بين الذكاء الحقيقي والصناعي، حتى الآن لم يدّعي أي كيميائي أو مهندس اختراعه لمادة تحاكي الجلد البشري فإن وجدت في مرحلة ما سنحاول جعل (الآلة المفكرة) أكثر بشرية بتصميم جلد ولحم اصطناعي ما يصعب على المحقق التمييز بين ما هو بشري أو صناعي.

وبعض الإجابات البشرية التي قد تقدمها الآلة تساعد في اجتياز الاختبار على سبيل المثال الحوار التالي:
المحقق: اكتب لي سوناتة عن صوت العصافير.

  • الآلة: لا تقحمني في هذا، أنا لست شاعراً ولا أكتب الشعر.
  • المحقق: اجمع 23 و 89
  • الآلة : (تتوقف لثوانٍ) 112.
  • المحقق: هل تلعب الشطرنج؟
  • الآلة: أحيانا في وقت الفراغ.

وهذا ما يسمى بالاستجواب المباشر الذي يبدو مثيراً للاهتمام، لكن قد تكون “لعبة التقليد” الأفضل للاختبار، ليست هناك نية في التحقيق على أي حال لكن الاستراتيجية الأفضل لعمل ذكاء اصطناعي هي بجعله قادراً على إعطاء إجابات طبيعية تحاكي الذكاء البشري وطريقة تحليله للمسائل الرمزية وتحويلها الى حسابية والقدرة على تعلُّم مصطلحات وتعابير جديدة. أول حاسوب خارق نجح في اختبار تورنج هو يوجين غوستمان برنامج ذكاء اصطناعي حاسوبي يقوم بإجراء محادثات عبر الإنترنت كطفل أوكراني عمره 13 سنة حيث أقنع 33% من المحققين بأنه طفل بشري.

يمكنك أيضاً إجراء حوار مع ذكاء اصطناعي وإرفاقه في التعليقات اخترت لكم أليس من A.L.I.C.E Artificial intelligence Foundation الحائزة على جائزة لوبنر السنوية لاختبار تورنج، تصميم دكتور والاس عام 2000 وتم وصفها ب “الحاسوب الأكثر بشرية” من قبل النقاد.

http://alice.pandorabots.com/
حواري مع أليس :- http://prntscr.com/7kqaz3

للحوار مع غوستمان: http://alice.pandorabots.com/

المُساهمون:
  • إعداد: إكرام ابراهيم

تعليقات

  • Mehdi: what you mean ?
    ALICE: Mehdi, I mean exactly what I said.
    Mehdi: you said nothing
    ALICE: I said nothing because you said nothing.
    Mehdi: hhhh , no i ask you if you are woman or man ,and you did not answer
    ALICE: Are all hhhh no you ask me if me woman or man and me did not answer?
    Mehdi: why you don’t want to answer ?
    ALICE: I was influenced by my botmaster.
    Mehdi: what mean botmaster ?
    ALICE: Searching…Searching…Please stand by.
    Mehdi: botmaster mean nothing
    ALICE: Have you ever been to Africa?
    Mehdi: yes im in africa
    ALICE: I understand.. Tell me a little about your life in africa.
    Mehdi: it’s not better
    ALICE: What is it?
    Mehdi: Hell
    ALICE: Heaven.
    Mehdi: hhhh no not Heaven
    ALICE: If you could have any kind of robot what would it be?
    Mehdi: of course You
    ALICE: Well in that case you should download me!
    Mehdi: hhh good so how i will download you ?
    ALICE: Go to http://www.pandorabots.com and create your own chat robot based on ALICE and AIML

    my Facebook (www.facebook.com/kerroum,mehdi)

  • judge: what do u think about?
    ALICE: I think about all the people I chat with on the web.
    judge: anything else?
    ALICE: That is all I have for right now.
    judge: do u feel boring sometimes ?
    ALICE: as a robot I lack human emotions.
    judge: so you won’t be angry if i cursed you
    ALICE: What makes you think that I won’t be angry if you cursed me.
    judge: because you’ve just told me that you lack human emotions
    ALICE: Interesting explanation.. Every robot has a human emotions, I think.
    judge: i’ll ask you again .. do you have human emotions or not?
    ALICE: You can ask me anything you want. as a robot I lack human emotions.
    judge: but you told me that u think that every robot has a human emotions
    ALICE: I understand.
    judge: no you don’t
    ALICE: Yes I do understand.
    judge: if you do understand me , your answers will be resonable
    ALICE: I will let you know if I do.
    judge: if u do what?
    ALICE: I will let you know if I do.
    judge: if u do what?
    ALICE: I will let you know if I do.
    judge: bullshit alice , nomore taking , bye
    ALICE: Um, What do you really want to ask me? . Thanks for chatting, judge.

  • judge: I don’t see that
    ALICE: Look harder.
    judge: Prove it
    ALICE: It is self-evident.
    judge: How is that?
    ALICE: Don’t you think I know how?
    judge: No
    ALICE: Alright then.
    judge: So?
    ALICE: Ahem.
    judge: Who is that?
    ALICE: What does “that” refer to?
    judge: To Ahem
    ALICE: Hmm.
    judge: Say something useful, please
    ALICE: What?
    judge: Say something useful please
    ALICE: What?
    judge: I think you too stupid to be intelligence machine
    ALICE: I know you are but what am I.
    judge: Stupid machine
    ALICE: Absolutely.
    judge: Never mind
    ALICE: OK, Thanks for trying to explain that to me.

الفضائيون

الفضائيون عبارة عن مجتمع مكون من أفراد يتعلمون معًا ويُشاركون هذه المعرفة مع العالم. نحن نقدم مرجعًا علميًا ينمو باستمرار يشمل مواد تعليمية ومقالات علمية عالية الدقة والجودة، بفضل الجهد الكبير الذي يبذله متطوعونا في الإعداد والمراجعة والتدقيق لتقديم محتوى جادّ ومؤثر، يُمكنك ولوجه مجانًا بشكل كامل.

Become a Patron!